Het herstel na operaties die vernauwingen van de halsslagader repareren gaat niet altijd voorspoedig. Promovendus Gert Jan de Borst onderzocht de effectiviteit van drie soorten bloedverdunnende medicijnen die na zo’n operatie de kans op een beroerte moeten verkleinen.
In een klein onderzoek met honderd patiënten kon hij echter geen verschil aantonen tussen de drie middelen. De Borst vergeleek ook twee andere ingrepen. Als een vernauwde halsslagader na een operatie opnieuw dichtslibt is een nieuwe ingreep nodig. Vaatchirurgen kunnen dan kiezen tussen een nieuwe operatie of het plaatsen van een stent, een soort kippengaasrolletje dat het bloedvat openhoudt. Beide technieken zijn veilig, concludeert De Borst. Maar na het plaatsen van een stent is de kans groter dat het vat weer dicht gaat zitten.
Het meten van een vernauwing ná het plaatsen van een stent blijkt echter niet eenvoudig te zijn. Via een echo wordt de bloedstroomsnelheid door een vat gemeten, een versnelling duidt op een vernauwing. Na het plaatsen van een stent kan door stugheid van de stent zelf echter een hogere bloedstroomsnelheid optreden, daar door ontstaat onterecht de indruk van een vernauwing. In varkens met gezonde bloedvaten bleek alleen al de aanwezigheid van de stent stroomsnelheidsveranderingen te veroorzaken. Bovendien bleek dat de mate van verandering afhankelijk was van het type stent.
De Borst promoveert op 31 augustus aan de Universiteit Utrecht.
Voor nadere informatie:
UMC Utrecht, In- en Externe Communicatie
Brigitte Lobée tel. 088 75 585 80 / 088 75 563 71